Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

троллите? ну-ну.

Это ваше, ничем не подтвержденное, мнение.

ну да, а ваше «это просто случайность!», «пары сотен человек достаточно!» и прочя – разумеется, аргументированны, подкреплены расчётами и мат.моделями. Прям зачитываюсь)

У Вас всё

один из кучи мифов, которыми обрастает любая древняя конструкция.

а любая точность – «совпадение». Уверен, даже приведённый в пример столб Индры у Вас тоже «сам собой» получился столь чистым.
Проблема в том, что именно такая риторика является антинаучной. Нравится это Вам или нет.

Вы отрицаете ПНД, утверждая принципы и мотивы рекомы построек.
Вы игнорируте:

Это вам сейчас кажется, что вот то окно точно на ту звезду указывает в ночь перед важным сбором урожая

факты, что есть десятки строений, указывающих на конкретное астрономическое событие/явление, конкретно связанное с соответствующими процессами.
С вашей аргументацией легко можно обвинить Льва Николаевича в ненаписании Войны и Мира. Ведь это могли сделать мартышки случайно!

Единственный более-менее весомый аргумент,

Это вы «где-то когда-то читали», что там точность невозможная просто, но точно не помните, источников никаких у вас нет.

– увы, да. Но я ОЧЕНЬ много читал и перерабатывал информации, особенно в молодости. И, да, не на все свои знания я могу привести конкретные отсылки (особенно по информации накапливавшейся в юности). Но, прошу прощения, Вы можете мне точно указать на автора учебника, скажем, химии, который вы читали в школе? Дать ссылки на все научные статьи и диссертации, Вами когда-либо прочитанные? (хотя, возможно, Вы читали их штук 20 – тогда сможете. А у меня только домашняя библиотека насчитывает более 400 томов. Кол-во статей я уж и не прикину)

Потому – да, я беру статью, критически оцениваю описанные там предпосылки, тему, методики и док-ва/материалы (сейчас, с развитием электронных средств, ещё провожу некоторые поиски и сравнения используя их), и если, по моей оценке, статья оказывается достаточно «годной» (научной, непроиворечивой, основательной), отсеиваю субъективные суждения автора и запоминаю основные/наиболее чёткие факты, идеи, результаты.
Мне достаточно моей, весьма неплохой пока ещё, памяти. (впрочем, так действуют многие учёные, в отличии от студентов, не умеющих самостоятельно геренрировать «информационный контент», как это нынче принято называть)

Однако, это не важно, т.к. Вы ведь не ищите полемики, Вы выискиваете к чему прицпеиться. Потому что примеров была пачка, и те, по которым информации найти можно больше (нагляднее видна абсурдность описаний или достаточно источников, где отмечается отсутствие должного объяснения), Вы предпочли «не заметить».

По поводу «бреда и ТЗ», включая «б)» – я приводил несколько фактов, даже довольно новых (не отсылаясь к печально известной теме геоцентрической теории или «оккультизму» Ньютона). Можете погуглить, как относились, совсем недавно, к генетике, к геометрии Лобачевского, к кибернетике (в СССР), к психологии… Очень разным направлениям (или отраслям) науки, которые сегодня более чем конкретны. Опять-таки, это глобальные и яркие примеры, а если брать более узкие (навроде квантовой физики и прочих теорий в рамках одной науки), так там вообще тихий ужас.
Так что это, как раз, факты – и достаточно подтверждённые опытом(статистически), и ясно объяснимые с точек зрения социологии/психологии (личностной).

Немалое количество «необъяснимых» артефактов уже давным давно объяснены

да, вот только некоторые (слишком многие) «объяснения» на уровне Вашего «это случайность», «само собой» – включая приведённый мной пример про «натоптавших ёжиков» (вполне себе учёный, с кучей степеней, вещал)

И это ни коим образом никак не компрометирует науку.

именно. Это компроментирует «псевдоучёных» и любящих разбрасываться определением «научное сообщество». Вас лично компроментирует.
А науку – разумеется, нет. Это может скомпроментировать представление обывателя о науке, нерадивых индивидов, представляющихся учёными. Но не науку как идею.

А, да.

Хочу отметить, что ненаучные высказывания чаще всего принадлежат людям с научной степенью совсем в других областях.

– вы сильно ошибаетесь. Обычно, в штыки воспринимаются факты, опровергающие устоявшиеся теории и модели, по которым определённый человек (или группа) привыкла работать (и, уж подавно, если получает финансирования на исследования в данной области).
Плюс классическое желание иметь «прочную» картину мира, как способ поддержания (ощущения) т.н. «зоны комфорта».
Я брежу? вы любите авторитеты?

вот вам из материалов Всероссийской научной конференции за 2010:

Не стоит скрывать и того факта, что появление новой конкурирующей теории вызывает необходимость ознакомления с нею, отбирая время и силы от продуктивной работы по накатанному шаблону, что вызывает вполне понятное раздражение в том случае, когда учёный не видит своего места на вновь открытом поле исследования.

Больше того, я бы сказал, что на данный момент в науке практически не остлось места «знаниям в конкретной области». Наука находится на той границе, где логика, математика, физика, психология, даже биология и т.д., начинают сильно «пересекаться» и переплетаться. Мы приходим к пониманию (сознательному, а не интуитивному, как раньше), что некоторые процессы (принцип их работы) универсальны и применимы для большинства (всех?) областей (научного познания). Раньше это касалось в основном логики (анализа и рассуждений)

Если вы не желаете посвятить этому себя - на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится

неверно. Если я вижу некий факт, я могу не посвещать себя ему. Но если кто-то заявляет, что он «исследовал» и «объяснил», то я могу проверить его объяснение – хотя бы на минимальном (соответствующем моему познанию в данной области) уровне. И если на этом уровне, «объяснение» или методика исследования явно (по определению) ненаучны или недостаточны, я имею право отметить это.

Опять-таки, Ваш тезис можно было бы с лёгкостью вернуть Вам, в контексте данной темы: «Если вы не желаете посвятить себя астрологии – на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится.»
Ах, ну, Вы, наверное, и последовательность исключили из принципов научного познания…)

Впрочем, ни таковое исключение, ни наши длинные переписки, не отменяют данных принципов. Или возможности их применения в астрологии (или где либо ещё)

Но да я и так потратил на Вас много времени. За сим смею откланяться,

В НАСА решили опубликовать данные, которые могут удивить и расстроить многих любителей гороскопов. По данным аэрокосмического агентства, все современные гороскопы неправильные и не соответствуют действительному положению дел. С тех пор как придумали гороскопы, звёздное небо сильно поменялось, и сегодня все знаки Зодиака сместились. Больше того, специалисты официально подтвердили, что на самом деле знаков Зодиака вовсе не 12, как считалось всё это время, а тринадцать.

На своём сайте учёные агентства NASA рассказали, что все гороскопы, которыми пользуются сегодня, давно устарели и не соответствуют положению небесных тел на небосклоне XXI века. Все зодиакальные знаки давным-давно сместились, и поэтому все выводы относительно гороскопов, предсказаний, определений судьбы и так далее, которыми сегодня занимаются астрологи, просто не могут быть правильными.

Гороскопы, как считают историки, были придуманы примерно 4500 лет назад, и с тех пор практически не менялись. В то время древние шумеры определили 12 секторов с такими созвездиями, по которым год за годом пробегает Солнце, как: Рыбы, Овен, Телец, Скорпион, Дева, Лев, Близнецы, Весы, Рак, Стрелец, Козерог и Водолей. Изначально данные зодиакальные созвездия служили для того, чтобы правильно рассчитывать время посева, жатвы, время и, вероятно, каких-либо культовых церемоний и мероприятий. Позже стали считать, что положение Солнца в зодиакальных знаках может влиять на судьбу человека, после чего людей стали определять по дню рождения под тем или иным знаком, а также определять по знакам Зодиака события в мире и жизни каждого человека. С тех пор прошло четыре с половиной тысячи лет. Что удивительно, люди просто перестали определять настоящее положение Солнца относительно небесных тел, иначе обязательно бы смогли увидеть, что с ходом времени эти положения меняются. Вместо этого, зодиакальную астрологию оставили неизменной. В таком виде она и существует несколько тысячелетий.

Исследователи доказывают, что, если бы такой календарь был придуман сегодня, он отличался от того, что мы имеем, кардинальным образом. К примеру, ранее точка весеннего равноденствия всегда приходилась на созвездие Овна, а сегодня на созвездие Рыб, Солнце сегодня задерживается в созвездии Девы 45 дней, а в созвездии Скорпиона всего шесть дней. К тому же, даты прохода Солнца по созвездиям сильно сместились. В итоге мы получаем, что тот, кто всю жизнь считал себя Козерогом, на деле оказывается вовсе никаким не Козерогом, а Стрельцом, а тот, кто считал, что он Близнец, на самом деле родился совершенно под другим знаком — Тельцом, что ставит всю астрологию под сильное сомнение.

Также исследователи НАСА доказали, что на время создания Зодиакального круга действительно было 12 созвездий, но примерно две тысячи лет назад к ним присоединилось 13-е созвездие — Змееносец, который сегодня в астрологии никак не учитывается. Даты Змееносца: 30 ноября — 17 декабря.

Как изменились знаки Зодиака и как они распределены сегодня по месяцам и точным датам

Было:

Стало:

Видео. Официально признано существование 13-го знака Зодиака:

Хотите научиться делать расслабляющий и оздоровительный массаж? Узнайте, как правильно делать массаж спины и шеи на сайте «Как правильно». Подробный урок с фото и видео.

© wikimedia.org

tochka.net спешит рассказать всю правду о информациии, которая взбудоражила в последнее время социальные сети.

А все дело в том, в СМИ растпространяют информацию, что по мнению ученых NASA, в частности профессора астрономии Парка Канкла, система знаков , основанная на информации, полученной несколько тысячелетий назад, сейчас значительно устарела.

Общепринятая структура зодиакального круга, разбитого на 12 секторов и соответственно 12 созвездий, основывается на системе, выработанной еще в Древнем Вавилоне. Один из ее главных принципов заключается в том, что Солнце должно находиться в созвездии в день рождения каждого человека, который принадлежит к данному знаку.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ:

Но за многие века постепенно изменилась орбита движения Земли, а также положение Солнца в момент рождения человека. И для тех людей, которые в наше время привыкли доверять звездам и не решаются на серьезные действия, не заглянув в гороскоп, зодиакальный календарь требует явного апгрейта и расширения.

Отсюда, вроде как, следует вывод, что старая зодиакальная система является недостоверной, и современные знаки Зодиака сдвинулись примерно на месяц относительно дат, указанных в календаре. А потому глобальная реформа астрологического календаря от NASA предполагает изменение дат для всех знаков Зодиака. Но это еще не все, что говориться в заметках.

Астрономы предлагают ввести в обиход новый тринадцатый знак Зодиака, который имеет название (Ophiuchus ) - от одноименного созвездия. Это достаточно большое, но маловыразительное экваториальное созвездие, расположенное к югу от Геркулеса. Одна из самых ярких звезд созвездия Змееносец — Рас Альхаге.

Гороскоп: даты знаков Зодиака по старому и новому исчислению

© kgcode.akipress.org

Итак, как должны располагаться знаки Зодиака по новому гороскопу? В скобках указаны знаки зодиака по датам рождения, действующие на сегодняшний день:

• Овен (21 марта - 20 апреля): 18 апреля - 13 мая
• Телец (21 апреля - 21 мая): 14 мая - 21 июня
• Близнецы (22 мая - 21 июня): 22 июня - 20 июля
• Рак (22 июня - 22 июля): 21 июля - 10 августа
• Лев (23 июля - 23 августа): 11 августа - 16 сентября
• Дева (24 августа - 23 сентября): 17 сентября - 30 октября
• Весы (24 сентября - 23 октября): 31 октября - 23 ноября
• Скорпион (24 октября - 22 ноября): 24 ноября - 29 ноября
• : (13-й знак Зодиака) 30 ноября - 17 декабря
• Стрелец (23 ноября - 21 декабря): 18 декабря - 20 января
• Козерог (22 декабря - 20 января): 21 января - 16 февраля
• Водолей (21 января - 18 февраля): 17 февраля - 11 марта
• Рыбы (19 февраля - 20 марта): 12 марта - 17 апреля

13 знак Зодиака: характеристика Змееносца

© wikimedia.org

Новый знак Зодиака Змееносец приходится на последние 5 дней Скорпиона и первые 5 дней Стрельца. Т.е. 13-й знак Зодиака охватывает даты рождения в период с 17 по 27 ноября и длится 10 дней.

Люди, рожденные под знаком Зодиака Змееносец, получают большой энергетический и интуитивный потенциал. У них очень развиты внутренняя сила и острый ум, стремящийся исследовать самые глубинные стороны жизни. Это значит, что именно Змееносцы способны пополнить ряды экстрасенсов, предсказателей и даже колдунов.

Змееносец заключает в себе единение и одновременно борьбу двух исконных начал: черного и белого, света и тьмы, добра и зла, любви и ненависти и т.д. Звезды наделяют Змееносца обязательным наличием этих двух сильнейших тенденций. Но только сам представитель этого знака может решить, какую из сил следует выбрать. Знак Змееносца олицетворяет освобождение человека и его выход из круга перерождений.

Правда ли это?

13 зодиакальных созвездий, включая Змееносца еще в в I тысячелетии до нашей эры, нашли жители Вавилона. Но, вавилонци решили привязать карту созвездий к своему календарю, который делил год на 12 месяцев, поэтому они разделили зодиак на 12 секторов, вычеркнув Змееносца.

Действительно сейчас можно говорить о том, что за 3 000 лет, которые прошли с тех пор, как вавилоняне составили зодиакальный круг, произошло смещение зодиакальных созвездий, потому сейчас он выглядит немного иначе. Поскольку процесс постоянный - корректировки будут происходит и в будущем.

Следует отметить, что NASA никаких изменений в астрологический круг не вносило и астрологию наукой вообще не считает. Пресс-секретарь НАСА Дуэйн Браун (Dwayne Brown) рассказал, что агентство не меняло знаков и ничего не открывало. NASA не то, чтобы не предлагало вводить тринадцатый знак зодиака, оно констатировало, что этот знак существует с древнейших времен.

А весь сыр-бор начался из-за неправильной трактировки заметки из детского образовательного проекта NASA Space Place, опубликованную еще в январе 2016 года.

Статья пыталось рассказать только о том, что гороскопы не могут претендовать на точность, поскольку за тысячелетия изменилось положение оси земли относительно созвездий.

Новость про тринадцатый знак зодиака по‑настоящему шокировала всех: одни СМИ уже начали переписывать гороскопы на месяц, добавляя туда таинственного Змееносца, а другие — стали опровергать.

Кому же верить? Началось с того, что якобы NASA опубликовали на своем портале статью, в которой рассказывается об изменении положения звезд на современном небе. Собственно, именно поэтому система древних вавилонян, которые сформулировали 12 ключевых знаков зодиака, — устарела. По утверждению СМИ новый зодиак состоит из тринадцати созвездий: добавился знак Змееносец. По новой системе зодиаки должны выглядеть теперь так:

• Козерог: 19 января — 15 февраля,
• Водолей: 16 февраля — 11 марта,
• Рыбы: 12 марта — 18 апреля
• Овен: 19 апреля — 13 мая
• Телец: 14 мая — 19 июня
• Близнецы: 20 июня — 20 июля
• Рак: 21 июля — 9 августа
• Лев: 10 августа — 15 сентября
• Дева: 16 сентября — 30 октября
• Весы: 31 октября — 22 ноября
• Скорпион: 23 — 29 ноября
• Змееносец: 30 ноября — 17 декабря
• Стрелец: 18 декабря — 18 января

Что на самом деле? NASA в своей статье рассказывали о совсем другом: да, в действительности, ученые говорят о том, что формально зодиакальных созвездий сейчас 13, но это не значит, что нужно изменять привычный нам гороскоп. К тому же о существовании Змееносца известно уже очень давно. Да и в принципе, NASA не имеет никакого отношения к гороскопам: ведь астрология и астрономия — совершенно разные вещи.

Что говорят российские специалисты? Мы связались с двумя ведущими астрологами и выяснили, в чем же дело. Как и ожидалось: 13-й знак зодиака не более чем выдумка.

Левин Михаил Борисович, астролог, ректор Московской Академии Астрологии

NASA выкидывает эту новость с периодичностью лет в десять. Я лично в 1992 в году писал об этом, потом еще раз в начале 2000-х, и вот сейчас снова. Почему-то эта тема не дает им покоя, и они каждый раз пытаются пускать «утку». Это все неправда, потому что они путают знаки с созвездиями. Созвездие — астрономическое понятие, совокупность звезд на небе и границ четких они не имеют. Их окончательно определили только в 1956 году и созданы они лишь для удобства ориентирования в звездном небе. А знаки зодиака — это 12 секторов, участки эклиптики, ровно по 30 градусов от точки весеннего равноденствия. Об Змееносце было известно еще и в Древней Греции, но это не может быть отдельным знаком зодиака. Это ломает систему. Да и NASA очень уж недолюбливает астрологов, эта «утка» гуляет на протяжении десятилетий.

Михаил Николаевич Бородачев, ректор Русской астрологической школы, ведущий астролог

13-ое созвездие Змееносец в Зодиакальный круге ломает его сложившуюся и сбалансированную двенадцатеричную структуру. Эклиптика всегда пересекала зону Змееносца, но эти созвездия никогда не входили в классический Зодиакальный круг. За последние 3 тысячи лет это не первая попытка изменить структуру, но все они не увенчались успехом, поскольку приводили к нарушениям естественно сложившейся гармонии сфер. Но, можно не волноваться, в классической астрологии, проверенной веками, и сейчас ничего не изменится. Астрономия изучает звёзды, галактики и физические явления космоса, но предметом астрологии является солнечно-земное взаимодействие и влияние планет Солнечной системы на процессы, происходящие на Земле. Границы созвездий на небе всегда лишь частично совпадают с границами Зодиакальных секторов, которые и получили свои названия благодаря проекции на них. Но, 12 созвездий с их границами на небе, это совсем не то же, что 12 равновеликих секторов эклиптики, спроецированных на силовые поля вокруг нашей планеты. Вспомним, как снежинка самоформируется в воздухе с шестью лучиками и шестью впадинами. По такому же двенадцатеричному принципу структурируются силовые поля вокруг Земли и других планет. Благодаря этому наша планета имеет динамическую устойчивость многих внутренних процессов и гармоничный энергообмен с Солнцем.

Опубликовано 21.09.16 10:27

Змееносец, 13 знак Зодиака: с какого по какое число, даты рождения, характеристика - это и многое другое читайте в обзоре TopNews.

Новый знак Зодиака Змееносец: смещение в гороскопе

Накануне СМИ всполошила новость о том, что в традиционный гороскоп добавляется новый, 13-й знак Зодиака - Змееносец. Он был назван в честь древнегреческого Бога врачевания Асклепия, лечившего змеиным ядом.

Новый знак Зодиака Змееносец: с какого по какое число?

По словам ученых, появление нового знака Зодиака Змееносца связано с тем, что древние вавилоняне, изобретатели зодиакального гороскопа, знали, что на самом инткббэч деле зодиакальных созвездий тринадцать, однако их календарь включал 12 месяцев, в соответствии с Луной, а 13-е созвездие нарушало всю гармонию, поэтому было принято решение просто убрать Змееносца из гороскопа.

Спустя 3 000 лет расположение звезд на небе поменялось, и, по словам астрономов, Северный полюс указывает уже не совсем в том же направлении, да и размеры созвездий отличаются друг от друга, а Солнце проводит неодинаковое количество времени в каждом из них.

Новый гороскоп с 13 знаками Зодиака: даты

Учитывая, в какие дни Солнце проходит через каждое из созвездий, ученые сформировали новую таблицу знаков Зодиака, с учетом Змееносца:

Змееносец, 13 знак Зодиака: характеристика

По словам астрологов, Змееносцам часто приписывают двойственность характера и демонические способности, что связано с сочетанием характеристик Скорпиона и Стрельца.

Змееносцы являются баловнями судьбы, но иногда она поворачивается к этому знаку спиной. Представители этого знака отличаются активностью и жизнелюбием. Они способны самостоятельно справляться с трудностями и легко могут поставить на место своего оппонента. Змееносцы не держат зла на других и не лелеют мысли о мести, предпочитая высказывать все в лицо, а не плести интриги за спиной.

Змееносцы предпочитают начать все заново, если у них ничего не получается. Эти люди любят ставить перед собой цели и их достигать.

Знаменосец: совместимость с другими знаками Зодиака

Любопытно узнать, как складываются отношения этого своеобразного символа с остальным гороскопом.

Океаны энергии и вулканы страстей - это слишком даже для Овна;

Телец сразу покажется слишком приземлённым;

С Близнецами много общего, оттого ни дня не пройдёт без ссор;

Обаятельный Рак имеет все шансы очаровать Змееносца, если захочет;

Ревность может испортить в принципе неплохие отношения со Львом;

Основой пунктом совместимости с Девой станет духовность обоих;

Способность Весов обходить конфликты сделает эту пару идеальной;

В отношениях со Скорпионом правит бал здравый смысл, а не эмоции, возможен брак по расчёту;

Непредсказуемый Стрелец подарит сколько угодно разнообразия и полный спектр ярких впечатлений;

Заинтригованному на первых порах Козерогу рано или поздно всё наскучит;

Водолей станет отличным спутником в поисках приключений;

Покладистые Рыбы с готовностью примут любые правила игры из рук искромётного партнёра.

Змееносец: какие камни подходят для знака Зодиак

Лучше всего им подходят следующие: гагат (избавление от страхов и ночных кошмаров), циркон (обретение душевных и физических сил), берилл (сильный оберег), альмандин (удача в спорах, исцеление тела и души), бирюза (достижение поставленных целей), сапфир (мудрость и созерцание), змеевик (используется в качестве амулета).

13 знак Зодиака Змееносец: в NASA открещиваются

Как уже ученые NASA опровергли информацию об изменении гороскопа и появлении там 13-го знака Зодиака - Змееносца.